考慮一:為什么要網(wǎng)站原創(chuàng)
廣泛的意義上說,網(wǎng)站上只需有內(nèi)容即可,并且目前良多網(wǎng)站就是這么做的??v觀良多中小公司的網(wǎng)站,設(shè)計偷工減料不說,僅有的幾篇文章也是剽竊復制而來。 需知內(nèi)容不只是網(wǎng)站的血肉,更是網(wǎng)站的魂魄,一個骨血嶙峋沒有魂魄的網(wǎng)站天然不會發(fā)生幻想的營銷結(jié)果。第一個問題的謎底似乎曾經(jīng)分明,內(nèi)容原創(chuàng)的目標,就 是讓網(wǎng)站豐滿豐厚,讓網(wǎng)站更有本人的特征。這天然不是剽竊復制,也不是毫無意義的偽原創(chuàng)可以的做到的。這或許是良多依托采集而增補內(nèi)容的網(wǎng)站,被稱之為垃 圾站的首要緣由。
對峙原創(chuàng)還有一個更為直觀的緣由,就是原創(chuàng)內(nèi)容豐厚的網(wǎng)站可以取得更意想不到的結(jié)果。起首,搜索引擎喜好原創(chuàng)內(nèi) 容,常常有原創(chuàng)內(nèi)容更新的網(wǎng)站也可以取得更高的權(quán)重和更幻想的排名;其次,良多用戶也但愿看到異乎尋常的內(nèi)容,究竟對普通人而言新穎的內(nèi)容更有吸引力;再 次,筆者早就有言,優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)是需求深化考慮和認知提煉的,一次原創(chuàng)其實對本人的一次提拔??梢匀〉没孟氲木W(wǎng)站排名,可以提拔網(wǎng)站流量轉(zhuǎn)化質(zhì)量,更可以磨煉 提拔本人,原創(chuàng)具有如斯多優(yōu)勢,我們沒有來由不對峙。
考慮二:為了誰而原創(chuàng)
理清為什么原創(chuàng),那么為誰而原創(chuàng)的問題就不期而解。謎底無非有二,第一個是為了用戶而原創(chuàng),這也應(yīng)該是原創(chuàng)的動力地點。由于網(wǎng)站更多是要給用戶看 的,營銷結(jié)果幻想與否最終也需求經(jīng)過用戶表現(xiàn),所以用戶應(yīng)該是網(wǎng)站原創(chuàng)的第一動力。內(nèi)容原創(chuàng)的第二個對象是查找引擎,富有原創(chuàng)內(nèi)容的網(wǎng)站更輕易被查找引擎 喜愛曾經(jīng)是不爭的現(xiàn)實。想要取得幻想的網(wǎng)站排名,請從優(yōu)異的原創(chuàng)內(nèi)容開端,并且需求源源不時的為網(wǎng)站更新豐厚優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。固然查找引擎也是網(wǎng)站的閱讀者,也 是原創(chuàng)內(nèi)容的閱讀對象,然則無疑的如許做的最終目標也是為了便利用戶更輕易找到網(wǎng)站。
網(wǎng)站內(nèi)容的真正讀者只要一個,那就是用戶!而在網(wǎng) 站運營的實際中,很明顯良多人并沒有看到這一點。假如曉得網(wǎng)站內(nèi)容原創(chuàng)的目標是為了提升用戶體驗,并且用戶體驗與網(wǎng)站的營銷結(jié)果息息相通,那么偽原創(chuàng)以及 剽竊復制或許漸漸就會消失,然則實踐上這是不成能的。實際中,更多的網(wǎng)站運營者將網(wǎng)站推行和收集營銷報酬的分隔,比方在查找引擎上投放廣告其實 質(zhì)上一種網(wǎng)站推行方法,而不是收集營銷。在內(nèi)容原創(chuàng)以及延長而來的軟文推行方面,成都網(wǎng)站設(shè)計首選品牌領(lǐng)城互動給出的建議是,只要連系用戶體驗的原創(chuàng)才更 有生命力 和營銷力。
考慮三:如何才算優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)
關(guān)于網(wǎng)站運營者而言,原創(chuàng)不只表現(xiàn)在網(wǎng)站內(nèi) 部,也延生至網(wǎng)站外部。比方目前流行的軟文營銷,以及一些通俗告媒體廣告的案牘,其實都有原創(chuàng)發(fā)揚的空間。在站長圈,人人大都悉知A5和CHINAZ兩大網(wǎng) 站,良多站長在此進修分享網(wǎng)站運營常識及互聯(lián)網(wǎng)資訊。然則公私分明,并非每篇文章都具有可讀性,筆者以為,純真的為了鏈接而投稿沒有任何意義(固然取得鏈 接是良多站長投稿的動力,然則兩者不成相提并論)。這就引出一個很值得考慮的問題,如何的原創(chuàng)才是優(yōu)質(zhì)的?從用戶而言,原創(chuàng)內(nèi)容質(zhì)量的衡定規(guī)范在哪里?
無疑的,權(quán)衡原創(chuàng)內(nèi)容與否優(yōu)質(zhì)的第一個規(guī)范應(yīng)該是內(nèi)容能否所言有物,空空如也的文字游戲沒有任何意義。筆者以為第二個規(guī)范是,內(nèi)容與所要推行的主題能否 具有相關(guān)性,無論站內(nèi)照樣站外這點都很主要。假如一篇談及假如做網(wǎng)站的文章,然則其文中植入的網(wǎng)址鏈接倒是一家食物商業(yè)公司的網(wǎng)站,即使取得了幾個鏈接也 是有掉用戶體驗的。網(wǎng)站內(nèi)容就具有更高的要求了,從用戶的角度而言,至少要確保80%以上的內(nèi)容與網(wǎng)站主題具有相關(guān)性。這樣的網(wǎng)站才有權(quán)威性